Blockchain Betrug: Das sollten Sie wissen

Die Blockchain-Technologie bietet zweifellos innovative Möglichkeiten für Finanzmärkte, Datenmanagement und digitale Verträge. Gleichzeitig rufen diese Chancen jedoch auch zahlreiche Betrüger auf den Plan. Vor allem im Bereich von vermeintlich lukrativen Investments mit Kryptowährungen und Smart Contracts häufen sich Fälle von Täuschung, Kapitalverlust und gezielter Irreführung. Wer Opfer von einem Blockchain-Betrug wird, sieht sich nicht nur mit wirtschaftlichem Schaden konfrontiert, sondern auch mit komplexen rechtlichen Fragen. Wir klären Sie auf!

Was ist ein Blockchain Betrug?

Im Kern handelt es sich bei Blockchain-Betrug um betrügerische Geschäftsmodelle, die den technischen Rahmen der Blockchain nutzen oder vortäuschen, um Anleger zu täuschen. Häufig werden Versprechungen von hohen Renditen, automatisierten Einnahmen oder exklusiven Zugangsmöglichkeiten gemacht, die sich bei näherem Hinsehen als haltlos oder vollständig erfunden erweisen. 

Technisch orientieren sich die Betrüger oft an der Nutzung oder Simulation von Kryptowährungen, Smart Contracts, DeFi-Projekten oder NFT-Investments. Typische Merkmale solcher Betrugsmodelle sind:

• Intransparente Strukturen: Weder Unternehmenssitz noch Geschäftsleitung sind klar identifizierbar.
• Falsche Garantien: Es wird mit angeblich sicheren Erträgen und stabilen Renditen geworben.
• Scheinbare Blockchain-Nutzung: Die Technologie wird lediglich behauptet, nicht tatsächlich eingesetzt.
• Einzahlungspflicht vor Leistung: Betroffene müssen zunächst investieren, bevor sie Zugriff auf Plattformen oder Leistungen erhalten.
• Fake-Plattformen: Webseiten imitieren echte Börsen oder Wallets, liefern jedoch keine reale Gegenleistung.

Besonders perfide sind Modelle, die reale Entwicklungen aus dem Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) nachahmen, ohne diese tatsächlich umzusetzen. Für den Laien ist es kaum möglich, diese Fälschungen zu erkennen – bis der Schaden eingetreten ist.

Strafrechtliche Bewertung von Blockchain Betrug

Derartige Fälle bewegen sich regelmäßig im Bereich der Vermögensdelikte, insbesondere des Betrugs nach § 263 StGB. Nach ständiger Rechtsprechung setzt Betrug eine Täuschung über Tatsachen voraus, die einen Irrtum beim Geschädigten hervorruft und zu einer vermögensmindernden Verfügung führt. In der Regel wird bei einem Blockchain-Betrug bereits mit der irreführenden Darstellung der Plattform eine solche Täuschung begangen.

In Betracht kommen zusätzlich folgende Straftatbestände:

• Kapitalanlagebetrug (§ 264a StGB)
• Unbefugte Erbringung von Finanzdienstleistungen (§ 54 KWG)
• Geldwäsche (§ 261 StGB)
• Urkundenfälschung (§ 267 StGB) bei manipulierten Online-Dokumenten

Die strafrechtliche Verfolgung wird in vielen Fällen durch die internationale Struktur der Täter erschwert. Serverstandorte, Domains und Konten liegen häufig im Ausland. Daher ist es von zentraler Bedeutung, frühzeitig zivilrechtlich aktiv zu werden und etwaige Vermögenswerte zu sichern.

Zivilrechtliche Möglichkeiten für Betroffene von Blockchain Betrug

Wer durch eine Blockchain-Betrug einen finanziellen Schaden erlitten hat, steht vor der Herausforderung, diesen Schaden zivilrechtlich geltend zu machen. Die wichtigsten Anspruchsgrundlagen führen wir einmal kurz auf. Für eine verbindliche Auskunft wenden Sie sich gerne direkt an uns.

Anspruch auf Schadensersatz wegen Betruges

Wenn das Verhalten der Gegenseite den Tatbestand des Betrugs erfüllt, lässt sich hierauf möglicherweise ein deliktischer Schadensersatzanspruch (§ 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 263 StGB) stützen. In diesem Fall besteht Anspruch auf Rückerstattung der eingesetzten Gelder, gegebenenfalls auch auf Ersatz entgangener Gewinne. Voraussetzung ist der Nachweis der Täuschung und der Kausalität für den Vermögensschaden.

Rückzahlungsanspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung

Unabhängig vom Nachweis eines strafbaren Verhaltens kommt ein Bereicherungsanspruch nach § 812 Abs. 1 BGB in Betracht, sofern keine rechtliche Grundlage für die Zahlung bestand. Das ist bei vielen Fake-Plattformen der Fall, da kein wirksamer Vertragsschluss vorliegt oder dieser wegen Täuschung von Anfang an nichtig ist.

Anfechtung wegen arglistiger Täuschung

War ein Vertragsschluss formal vorhanden, kann dieser wegen arglistiger Täuschung angefochten werden (§ 123 BGB). Die Anfechtung hat zur Folge, dass der Vertrag als von Anfang an nichtig gilt. Auch hier lassen sich Rückzahlungsansprüche begründen.

Blockchain Betrug: Besondere Hürden in der Rechtsdurchsetzung

In der Praxis stellt sich weniger die Frage nach dem „Ob“ als vielmehr nach dem „Wie“. Die rechtlichen Grundlagen sind oft klar. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, die Täter zu identifizieren, gerichtliche Zuständigkeiten zu klären und vor allem Vermögenswerte aufzuspüren und zu sichern. 

Typische Problemfelder sind beispielsweise:

• Anonymität der Täter: Oft agieren die Betrüger unter falschen Namen oder aus dem Ausland.
• Verwendung von Kryptowährungen: Zahlungen in Bitcoin oder Ethereum erschweren die Nachverfolgbarkeit.
• Fehlende ladungsfähige Anschrift: Eine Klage kann nicht zugestellt werden, wenn die Beklagten nicht greifbar sind.
• Beweissicherung: Viele Plattformen verschwinden nach wenigen Monaten vollständig aus dem Netz.

Aus diesem Grund ist es entscheidend, frühzeitig anwaltliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, um die Beweise zu sichern, rechtliche Schritte einzuleiten und – wenn möglich – auch forensische Dienstleistungen zur Rückverfolgung von Krypto-Zahlungen zu nutzen.

Kryptotracing und einstweilige Verfügung bei Blockchain

Bei Blockchain-Betrugsfällen werden oft einstweilige Verfügungsverfahren eingeleitet. Ziel ist es, verdächtige Wallets oder Börsenkonten zu sperren, bevor Gelder weiter transferiert werden. Möglich wird dies durch:

• Auskunftsanträge an Krypto-Börsen (national und international)
• Forensische Rückverfolgung der Zahlungskette (Kryptotracing)
• Anträge auf Kontensperrung oder Herausgabe

Unsere Kanzlei arbeitet eng mit erfahrenen Krypto-Forensikern zusammen, die in der Lage sind, verschlüsselte Transaktionsketten auf der Blockchain nachzuvollziehen und konkrete Wallets zu identifizieren. In vielen Fällen gelingt es so, Vermögenswerte zu lokalisieren und gerichtliche Maßnahmen zur Sicherung zu beantragen.

Haftung von Dritten bei Blockchain Betrug

In vielen Fällen bewerben sogenannte Krypto-Influencer oder Finanzcoaches die betrügerischen Produkte auf Social Media. Auch hier bestehen unter Umständen zivilrechtliche Ansprüche:

• Haftung wegen Teilnahme am Betrug (§§ 826, 830 BGB)
• Verstoß gegen Informationspflichten bei Anlageberatung (§§ 63 ff. WpHG)
• Verletzung wettbewerbsrechtlicher Normen (§§ 3, 5 UWG)

Plattformbetreiber, die von der betrügerischen Nutzung Kenntnis haben und dennoch nicht eingreifen, haften in bestimmten Fällen ebenfalls auf Unterlassung und Schadensersatz. Dies gilt insbesondere dann, wenn sie unzureichende Identitätsprüfungen vornehmen oder Auszahlungen ermöglichen, obwohl massive Warnsignale bestehen.

Prävention: Wie Sie sich vor Blockchain Betrug schützen

Nicht zuletzt ist es wichtig, auch präventiv tätig zu werden. Die folgenden Hinweise helfen dabei, das Risiko, auf einen Blockchain-Betrug hereinzufallen, erheblich zu reduzieren:

• Recherchieren Sie die Anbieter gründlich, auch in Foren und bei Finanzaufsichtsbehörden.
• Vertrauen Sie keinen Versprechungen fester oder überdurchschnittlich hoher Renditen.
• Achten Sie auf eine transparente Unternehmensstruktur und vollständige Kontaktdaten.
• Vermeiden Sie Plattformen, bei denen Auszahlungen verzögert oder gar verweigert werden.
• Holen Sie rechtlichen Rat ein, bevor Sie Geld investieren oder persönliche Daten übermitteln.

Gerne beraten wir Sie zu Ihren Möglichkeiten.

So kann ein Anwalt für Bankrecht bei Blockchain Betrug helfen

Ein Anwalt für Bankrecht verfügt über das notwendige Know-how, um komplexe Finanzstrukturen, regulatorische Anforderungen und zivilrechtliche Haftung miteinander zu verknüpfen. 

In Fällen von Blockchain-Betrug übernehmen wir die rechtliche Aufarbeitung des Schadensfalls, prüfen Vertragsgrundlagen, identifizieren haftbare Personen und führen außergerichtliche sowie gerichtliche Schritte zur Rückzahlung durch. Darüber hinaus koordiniert unsere Kanzlei technische Ermittlungen – etwa durch forensische Partner – und stellt sicher, dass Auskunftsersuchen, Kontosperrungen und einstweilige Verfügungen rechtssicher beantragt werden. 

Auch bei grenzüberschreitenden Sachverhalten, etwa mit Krypto-Börsen im Ausland, sorgen unsere Bankrechtler für eine gezielte rechtliche Strategie und vertretbare Erfolgsaussichten. 

Fazit

Blockchain-Betrug führt häufig zu erheblichen finanziellen Schäden, die nicht ohne Weiteres rückgängig zu machen sind. Dennoch bestehen gute Chancen, über zivilrechtliche Schritte eine Rückzahlung zu erwirken – insbesondere dann, wenn frühzeitig Beweise gesichert und Transaktionen analysiert werden.

Unsere Bankrechts-Kanzlei unterstützt Mandanten in allen Phasen der Rechtsdurchsetzung: von der rechtlichen Bewertung über Auskunftsersuchen und einstweilige Maßnahmen bis hin zur gerichtlichen Geltendmachung von Ansprüchen. Dabei greifen wir auf ein starkes Netzwerk forensischer Experten zurück und arbeiten daran, verdächtige Zahlungen zurückzuverfolgen, Vermögenswerte zu sichern und Ihre Rechte durchzusetzen.